Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose nagrinėjamoje byloje dėl kyšininkavimo Vilniuje registruota statybų bendrovė „Versiculus“ kaltės nepripažįsta. Tai ketvirtadienio posėdyje teigė įmonei atstovaujanti advokatė Egidija Vėbraitė, o apie tai sekmadienį pranešė LRT.
Kaltinimai
Kaltinimai pareikšti ir vienam iš įmonės akcininkų, darbų vadovui Evaldui Gudynui. Jis kaltinamas krašto apsaugos sistemos darbuotojo papirkimu: jam esą perduota 3 tūkst. eurų grynaisiais, vyno ir užkandžių. Pasak Specialiųjų tyrimų tarnybos ir prokuratūros, surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad kyšis duotas už palankumą vertinant bendrovės atliktus statybos darbus pagal viešojo pirkimo sutartį su Krašto apsaugos ministerija. Sutarties vertė viršija 1,287 mln. eurų. „Versiculus“ remontavo Lietuvos karininkų ramovės pastatą Kaune, A. Mickevičiaus gatvėje. Įmonei kaltinimai pateikti kaip juridiniam asmeniui.
Gynybos pozicija
E. Vėbraitė teisme sakė, kad įmonė nesutinka, jog nurodė nunešti kyšį. Pasak jos, nuo 2003 metų veikianti bendrovė pajamas gauna tik iš laimėtų viešųjų pirkimų, niekada nebuvo įtraukta į nepatikimų tiekėjų sąrašą ir vertina savo reputaciją. Advokatė neneigė, kad darbų sutartis keletą kartų buvo stabdoma, tačiau tai, jos teigimu, buvo susiję su kariuomenės pastate suplanuotais renginiais ir objekto specifika, o ne su darbų trūkumais. Papildomus darbus, kurių nebuvo projekte, inicijavo pati kariuomenė. Ji taip pat tvirtino, kad sutarties vykdymo sėkmė nuo kariuomenės inžinieriaus Igno Šaudžio nuomonės nepriklausė.
Pats E. Gudynas teisme sakė norėjęs įteikti kalėdinę dovaną už gerus darbinius santykius ir bendradarbiavimą, dovanos kaip kyšio nevertina, pripažino pervertinęs santykį ir pasielgęs netinkamai. Advokatės teigimu, įmonės vadovas Paulius Gudynas, kaltinamojo brolis, buvo labai piktas dėl šio sprendimo, nes tai smūgis įmonei, kurioje dirba 30–40 darbuotojų. Anksčiau teisme I. Šaudys pasakojo apie jam galimai perduotą kyšį ir tai, kad gavęs dovaną iškart informavo savo darbovietę.