Šiaulių apygardos teismas pirmadienį, spalio 26 d., apeliacine tvarka išnagrinėjo buvusios kandidatės į Seimą Irmos Gajauskaitės bylą ir iš dalies patenkino jos skundą. Pasak 15min, ankstesne instancija ji buvo nuteista 75 parų areštu už pasikėsinimą išprovokuoti riaušes, viešą žmonių grupės niekinimą dėl tautybės ir fizinio skausmo sukėlimą artimam giminaičiui.
Pirmosios instancijos nuosprendis
Šiaulių apylinkės teismas šių metų vasarį pripažino, kad 2024 m. spalio 8 d. socialiniuose tinkluose paskelbtas maždaug pusvalandžio trukmės vaizdo ir garso įrašas buvo pasikėsinimas išprovokuoti riaušes. Teismas nurodė, kad kandidatė atvirai kvietė žmones atvykti ir atsivežti beisbolo lazdas, šakes bei dalgius. Taip pat ji buvo pripažinta kalta dėl 2024 m. lapkričio 10 d. įraše pasakytų žydų tautybės žmones įžeidžiančių pasisakymų ir dėl smurto prieš brolį.
Ką nusprendė apeliacinė instancija
Teisėjų kolegija nurodė, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai įvertino pasikėsinimo išprovokuoti riaušes požymius, o skundo argumentai šioje dalyje nepagrįsti. Šią dalį nuosprendis paliktas galioti.
Pasak Delfi, 40 parų arešto vykdymas atidėtas vieneriems metams. Dėl viešo žydų niekinimo Gajauskaitė išteisinta, nes teismas nusprendė, kad įrodymų nepakako. Dėl fizinio skausmo sukėlimo broliui ji atleista nuo atsakomybės, nes veika pripažinta mažareikšme.
Apeliacinės instancijos teismas atliko įrodymų tyrimą, peržiūrėjo vaizdo įrašus, apklausė ekspertus ir išklausė pačią apeliantę. Jai buvo leista susipažinti su kompiuteryje esančiais duomenimis ir pasiimti bylai reikšmingą informaciją. 15min pavadino šį sprendimą galutiniu teismo verdiktu riaušių provokavimo byloje.