Jungtinės Karalystės vidaus reikalų ministrė Shabana Mahmood lapkričio 2 d., pirmadienį, Bendruomenių rūmuose pristatė migracijos taisyklių pakeitimus, kuriuos kiek sušvelnino po vyriausybės narių ir sveikatos priežiūros profsąjungų kritikos. Apie tai rašo „The Guardian“.
Išimtis socialinės globos darbuotojams
Mahmood atsisakė griežčiausio plano versijos, pagal kurią socialinės globos darbuotojai nuolatinio apsigyvenimo galėtų prašyti tik po 15 metų. Jiems numatyta išimtis: prašyti neterminuoto leidimo gyventi šalyje (angl. indefinite leave to remain) bus galima po penkerių metų. Skaičiuojama, kad tai palies apie 280 tūkst. žmonių ir jų šeimos narių.
Tačiau didžioji dalis praėjusiais metais parengtų griežtesnių taisyklių lieka. Mažiau nei 50 tūkst. svarų per metus uždirbantiems migrantams laukimo laikotarpis padvigubės iki 10 metų. Pabėgėliams laukimas taip pat pailgės iki 10 metų, o į šalį neteisėtu keliu, pavyzdžiui, mažomis valtimis, atvykusiems pridedama dar 10 metų, be to, nedirbantiems laukti gali tekti iki 30 metų. Taisyklės taikomos ir atgaline data.
Reakcijos
Mahmood teigė, kad nuolatinis apsigyvenimas yra viena vertingiausių teisių, kurią šalis gali suteikti, ir kad „nuo šiol ją reikia užsitarnauti“. Konservatoriai ir Nigelo Farage'o vadovaujama partija „Reform UK“ pakeitimus pavadino ministrės posūkiu atgal; Farage'as juos pavadino „kapituliacijos pradžia“. Dalis Leiboristų parlamentarų kritikavo 10 metų laukimą, sakydami, kad jis palies ir tokius reikalingus specialistus kaip mokslininkai ar virėjai. Parlamentarė Abtisam Mohamed teigė, kad atgaline data keisti žmonių planus yra neteisinga.
Advokatų draugija (Law Society) perspėjo, kad atgaliniai pakeitimai pakerta teisinį tikrumą, kuriuo remiasi žmonės, šeimos ir darbdaviai. Pasak jos viceprezidentės Danos Denis-Smith, pabėgėlių atžvilgiu taisyklės gali prieštarauti 1951 m. Pabėgėlių konvencijai. Pabėgėlių tarybos atstovas pasiūlymus pavadino „nesąžiningais ir neįgyvendinamais“. Socialinės globos sektorius išimtį sutiko palankiai, bet pažymėjo, kad reikia ir praktinių apsaugos priemonių.
Naujoms taisyklėms parlamento balsavimo nereikia, todėl deputatų galimybės jas sustabdyti ribotos.